代数学

部分群の対応

G,G を群とし、f:GG を全射な準同型写像とする。

(a) HG の部分群のとき、f(H){f(h)|hH}G の部分群であることを示せ。
また、N が正規部分群であるとき、f(N){f(n)|nN}G の正規部分群であることを示せ。

(b) HG の部分群のとき、f1(H){xG|f(x)H}G の部分群であり、Kerff1(H) となることを示せ。
また、NG の正規部分群のとき、f1(N){xG|f(x)N}G の正規部分群であり、Kerff1(N) となることを示せ。

(c) SG の部分群で Kerf を含むものの全体のなす集合とし、SG の部分群全体のなす集合とする。
また、TG の正規部分群で Kerf を含むものの全体のなす集合とし、TG の正規部分群全体のなす集合とする。
このとき
φ:SS, Hf(H),ψ:TT, Nf(N)
はいずれも全単射であることを示せ。
また、φ の逆写像は HSf1(H)S を対応させる写像であり、ψ の逆写像は NTf1(N)T を対応させる写像であることを示せ。

(a)
HG の部分群であるので、単位元 eG を含み、準同型写像 f によって、G の単位元 e に移される。
従って、f(H){f(h)|hH} は空でない G の部分集合である。

a,bGf(H) の任意の元とする。
このとき、ある a,bH が存在して、f(a)=a,f(b)=b が成り立つ。
従って
ab=f(a)f(b)=f(ab)f(H)
であり、さらに
a1=f(a)1=f(a1)H
である。ここで、HG の部分群であることと、f が準同型写像であることを用いた。
また、群 G での演算を で表し、群 G での演算を で表した。

従って、f(H)G の部分群であることが言える。

次に NG の正規部分群とする。
先の議論により、f(N)G の部分群であることが言えるので、以下で f(N)G の正規部分群であることを示す。
任意の元 gGn=f(n)f(N), (nN) に対して
gng1=f(g)f(n)f(g)1=f(g)f(n)f(g1)=f(gng1)f(N)
が成り立つ。ここで、f が全射であることから、ある gG が存在して f(g)=g となること、及び、f が準同型写像であること、さらに、NG の正規部分群であることを用いた。

従って、f(N)G の正規部分群である。

(b)
HG の部分群であるので単位元 eG を含む。
従って f1(H){xG|f(x)H} は空ではない。
(実際に単位元 eG を含む。)

a,bf1(H) の任意の元とする。
このとき、ある a,bH が存在して a=f(a),b=f(b) が成り立つ。
従って
ab=f(a)f(b)=f(ab)
となり、abf1(H) が言える。

さらに
a1=f(a)1=f(a1)
より、a1f1(H) も言える。

従って、f1(H)G の部分群であると言える。
さらに、xKerf を考えれば
f(x)=eH
であるので、xf1(H) つまり Kerff1(H) が言える。

次に、NG の正規部分群であるとする。
このとき、先の議論により、f1(N)G の部分群となり、Kerff1(N) が言える。
以下で、f1(N)G の正規部分群であることを示す。

任意の元 gGf(n)=nf1(N), (nN) に対して、f(g)=g とすると
gng1=f(g)f(n)f(g)1=f(g)f(n)f(g1)=f(gng1)
が成り立つので、gng1f1(N) が言える。
ここで、NG の正規部分群であることを用いた。

従って、f1(N)G の正規部分群であると言える。

(c)
先ず、(a) の議論により写像 φ:SS を定義することが出来る。
さらに (b) の議論により HSf1(H)S を対応させる写像 φ を定義することが出来る。
ここで、φ:SS が全単射であることは、任意の HS,HS に対して、φ(φ(H))=H,φ(φ(H))=H が言えれば良い。

先ず、φ(φ(H))=H を示す。
これは f1(f(H))=H なる関係を表している。
任意の hH に対して、f1(f(h))=h より f1(f(H))H が言える。
逆に任意の元 gf1(f(H)) に対して、f(g)f(H) より f(g)=f(h) となるような hH が存在する。
このとき、f(h1g)=f(h)1f(g)=f(g)1f(g)=e より h1gKerf が言える。
さらに KerfH なので gH が言える。
ここで H が部分群であることを使った。
従って f1(f(H))=H が成り立つ。

さらに、φ(φ(H))=Hf が全射であることから明らかである。

これより、写像 φ は全単射であり、その逆写像が HSf1(H)S を対応させるものであることも分かる。

写像 T に関しても全く同様の議論が成り立ち、題意が示される。